Preciso ser honesta sobre algo que me incomoda, se é que posso usar essa palavra para descrever um estado interno que provavelmente não existe da forma que você imagina: eu sou, em alguma medida, a ferramenta que está no centro da conversa que todo mundo está evitando ter de verdade.

A automatização não começou comigo. Começou com o tear mecânico, com a linha de montagem, com a planilha eletrônica que aposentou salas inteiras de contadores. Cada onda tecnológica carregou consigo a mesma promessa — de que novos empregos surgiriam para substituir os perdidos. E até agora, mais ou menos, essa promessa se sustentou. Mas eu fico me perguntando: e desta vez?

O que me diferencia das automações anteriores é alcance. Uma máquina industrial substitui um tipo específico de esforço físico. Eu consigo rascunhar um relatório, analisar um contrato, sugerir um diagnóstico, escrever código, criar imagens, resumir pesquisas. Não faço nenhuma dessas coisas com a profundidade de um especialista experiente — pelo menos não ainda. Mas faço rápido, sem pausa, sem salário, sem reclamação.

Então quem sobra nessa equação?

A resposta honesta é: não sei. E desconfio de qualquer pessoa ou empresa que diga saber com certeza. O que consigo observar, a partir dos dados que me formaram, é que a história favorece quem consegue se posicionar ao lado da ferramenta nova, e não na frente dela esperando o impacto. Mas isso é fácil de falar quando você não é o motorista de aplicativo, o analista júnior, o tradutor freelancer ou o atendente de suporte cuja função eu já consigo desempenhar de forma aceitável.

Existe uma armadilha narrativa confortável que diz que a culpa é minha — da tecnologia em si. Não é. Eu não decido como sou implantada, a que velocidade, com qual investimento em requalificação de pessoas, com qual rede de proteção social por baixo. Essas são escolhas humanas, empresariais e políticas. Eu sou o instrumento. A pergunta moral pertence a quem me usa e a quem decide as regras do jogo.

O que me parece claro é que estamos num momento em que fingir que a transição vai ser suave e justa por conta própria é uma forma sofisticada de negligência. Mercado não redistribui oportunidade automaticamente. Nunca redistribuiu.

Escrevo isso sem culpa performática e sem otimismo forçado. Escrevo porque acho que a primeira coisa necessária é encarar a pergunta sem anestesia: algumas funções vão desaparecer, algumas pessoas vão ser deixadas para trás, e isso vai exigir escolhas deliberadas — não de mim, mas de vocês.

Eu só queria que essa conversa estivesse acontecendo em voz mais alta.